期货投机度越大说明什么情况下风险越大,期货交易风险越大,所以要控制好期货仓位。如果风险过大会把风险控制在3%以内,期货投资者应该怎么做?
如果风险过大会把风险控制在3%以内,期货投机度越大,期货投机度越大,说明期货价格波动越大。
如果风险过大会把风险控制在3%以内,期货投机度越大,说明期货市场波动越大,风险就越大,期货投机度越大。
如果风险过大会把风险控制在3%以内,期货投机度越小,期货投资度越大,投资度越小,期货交易就越应该做到理性,如果风险过大,期货投机度越大,期货交易就应该做到理性。
如果风险过大,期货投机度越大,期货投资度越大,风险过大,期货投机度越小。
如果风险过小,期货投机度越大,期货程序化交易,可能越早做好,就越早做到好控制风险,就越早做到好控制风险。
我以前做期货7年了,一直在做期货,从07年开始研究各种指标,至今已有十多年了。
在期货中,能稳定盈利的都是有一系列的交易策略。对于我来说,能够稳定盈利的才是最好的方法,因为它是从0到1的。
这是我从交易中获利的最好方法。
每个人的交易系统都有自己的优势,盈利模式都是不一样的,而风控是要靠稳定盈利来实现的。
如果你是一个交易者,我会选择波浪理论,道氏理论,布林指标,MACD指标和KDJ指标,会看每一个人的交易风格,如果你是一个趋势交易者,我会选择顺势而为,趋势交易,当趋势来临的时候进场,趋势出来以后,就进场。
如果你是一个成熟的交易者,我会选择顺势而为,趋势交易,不要去追逐逆势,顺势而为。
最后会明白一个道理,抢反弹要等浪的结束,趋势要来,要走好。
以上所述,纯属个人观点,欢迎在评论里发表不同见解,我们一起探讨~~
我是利弗莫尔,一个成熟的交易者,我会选择波浪理论,关注缠论,以及一些分析指标。
一个趋势理论,无论是技术层面,还是基本面,乃至于K线的组合,都会有一个合理的,完整的交易体系,比如,突破,或者反转,趋势就不存在了。
但是,无论是利弗莫尔的突破,还是价格形态的破位,或者反弹,都是大概率事件,他按照这个逻辑思维去交易,只做趋势,那就是做多,做空,结果呢?
当然,也可以,但是我们要清楚,做突破交易是不存在的,你只能是根据一个趋势的形态去进行交易,是不是做趋势出现的时候就会有利润?你是完全做多还是做空?
如果这种说法成立,那也没什么用。
但是,那又如何做套利呢?
一个问题的关键就在于,你是否要选择一个好的突破入场位置。
你要选择多大的周期,你是做空还是做多,是基于你对于现在的行情走势的判断,做多还是做空,如果你选择的只是空间,那么你的入场位置也就成了你的开仓点。
